新型“工具”用于癫痫患者手术指标

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，抗性局灶性颞叶哮喘病征应考虑进行时切除术检验。但在此之前哮喘诊断以及切除术检验中仍存在严重过长，主要由于资源限制、人种差异、病征对切除术风险的误解以及对新型抗哮喘药物（AEDs）过度坚定等或许。因此，无需新型工具箱来优化病征护理，并且减小切除术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，适用RAND-UCLA有用度方法，开发出一项基于网络服务、民主自由适用、8项问题的流行病学不得不工具箱——加拿大哮喘切除术适应性（CASES）工具箱，来协助流行病学医生鉴定切除术检验的可能受惠。而本文检测了CASES应用软件工具箱运用于哮喘切除术检验的适用性；并且确认适用性得分是不是与流行病学哮喘专家的判断相一致。文章应用软件发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究共纳入哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病征，适用CASES工具箱对受试者进行时检验。并搜罗哮喘特性、哮喘时间段、哮喘频率、哮喘所致以及抗哮喘药物的适用数量、AED无关的抗抑郁药等反馈。然后将有用性比率与搜罗到的回顾进行时对比。

结果显示，共39名病征（36.4%）被评为有用运用于哮喘切除术检验者，所有病征均尝试了2种或更多的AEDs。其中几乎病征(84.6%)之前从未被评为考虑或力荐运用于切除术检验者，CASES应用软件工具箱必要性很高。

结果提示，这种应用软件流行病学不得不性工具箱，无需确认局灶性哮喘病征是不是适运用于切除术检验。但仍无需将CASES工具箱应用流行病学实践中并检验其强化病征预后的潜力，以再进一步进行时工具箱必要性的验证。

拍照编码方式地址

编辑： neuro207